2012. március 15., csütörtök

Épületbejárás

Avagy képekben és leírásban a választott épület

Közös egyeztetés után csapatunk több tagja bejárta a portás vezetésével az épületet, minden lényeges helyiséget és kiszolgáló egységet végignézve.

A belső udvart körülöleli egy négyszárnyas épület, egyik oldalán a színháztér van, a többi három termeket, kisebb-nagyobb közösségi tereket szolgáltat.

Személyes benyomások

Már az első pillanatban feltűnt, hogy milyen sötét az előtere nappal, nekem nagyon nyomasztó érzés volt ott lenni, mert nem szívesen dolgoznék ilyen helyen. Amíg vártam a többiekre, azt is láttam, hogy talán nem ennyire kimondva, de az ott dolgozók is ezt érzik, ugyanis a portás, a jegyárus és a tájékoztatásért felelős hölgy is minduntalan kijártak az épület előtti napsütötte járdára. A színháztér meglepően barátságos volt ezek után, bár ez csak a jó megvilágításnak volt köszönhető. A színpadtechnika viszont finoman szólva is, éppen hogy csak létezik a periféria szélén. Sem elég hely, sem elég technika nincs. A színészöltözők is elég kevés felszereltséggel vannak ellátva, bár alapvetően jó tájolást kaptak az épületen belül.

Magán viseli az épület minden tere és szerkezete, hogy 1951 óta működik. Elavultak a térrendszerei, eléggé additívnak tűnnek, és a belső udvar, amely barátságos, és mint a gondnok elmondásából kiderült, kerti rendezvényeknek is helyet ad, nem túl nagy. a napot általában lefogja az épület, padok alig vannak, és számomra kissé gondozatlannak is tűnt a terület. (Bár ez adódhatott a márciusi időpont miatt is, hiszen tél volt, és még nem kezdett tavaszodni eléggé, hogy élvezni lehessen a zöldet.)

A közösségi termek jó része iskolafunkciót is ellátott, illetve mind a mai napig ott vannak a padok, táblák, használatra készen. A termeket közvetlen napfény nem éri, így kissé sötétnek tűnnek a napfényjárta folyosóhoz képest. Az ablakok rettenetesen el vannak öregedve, több helyen toldozva-foltozva voltak, ez nem túl esztétikus egy kulturális jelentőségű épület esetében.

Az épületet folyamatosan használják, mindig vannak rendezvények az év folyamán. A napi használati ciklus viszont nem ideális, mert nincsen délelőtti forgalma a termeknek, így minden délután és este szinte torlódás alakul ki, illetve versenyhelyzet a termek iránt. (Az új épületben kevesebb terme lesz az FMH-nak, viszont nem biztos, hogy ki tudják majd használni a délelőttöket, ugyanúgy üresjárat lesz, mint eddig. Ez egy fontos probléma, mindenképpen kellene javaslatot tenni arra nézve, hogy miként tudnák jobban kihasználni az épület adottságait, illetve, hogy a fűtés téli időszakban ne legyen annyira drága. Például nyelviskolát működtetni, felnőttképzést, stb…)

Az új épülettel kapcsolatban, még azt is megtudhattuk, hogy nem lesz hivatalos parkolója, vagyis sem a meghívott „sztárvendégek”, sem a dolgozók, akik napi rendszerességgel tudtak eddig egy kis férőhelyű, de saját parkolót használni, nem fognak tudni csak az utcán parkolni. Sajnos, a mai világban ez elvárható követelmény egy épülettől, hogy a minimális parkolási igény biztosítva legyen.

Mindent összevéve egy igazi probléma van: az épület régi, és mint ahogyan láthattuk, a mai elvárási szintnek nem teljes egészében felel meg.


UI: képeket fogok feltenni a saját picasás blogomba, de a kolis gépemen vannak, szóval csak holnap fogom tudni feltenni, meg akkor be is linkelem.

Itt a link, nézegesse, aki nem volt, illetve aki volt, tegye fel a sajátjait! :) Ahogy láttam, nektek komolyabb gépetek volt :D

https://picasaweb.google.com/113391786298318711404/FMH_bejaras

2012. március 14., szerda

Egy kis kiegészítő háttéranyag

Sziasztok!
Itt van egy talán számotokra is érdekes cikk az FMH jövőjéről és múltjáról :) A helyszínrajzokon jól látható, hogy a középső (részlegesen elbontott fázist) vizsgáljuk.

2012. március 13., kedd

Korábbi hírek

A XI. kerület hivatalos honlapján találtam a következőket, érdekes a feladat szempontjából.


Egyrészt tájékoztatja a laikusokat, másrészt az épület funkciójáról ad tájékoztatást, ami további elemzésre jó alapnak tűnik.


Videók, használat közbeni képek:

Tájékoztatás a beruházásról (rövid):

2012. március 12., hétfő

Nyitány!

Köszöntünk Mindenkit!

A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Karának Rostás Zoltán Tanár Úr által előadott Tervezés- és Építésgazdaságtan tárgyának féléves hallgatói feladata keretében készül ez a blog. Munkacsoportunk a Fővárosi Művelődési Házat választotta elemzése céljául.

Csoportunk korábbi e-mailes beszélgetések, és egy helyszínbejárás után (melynek beszámolója hamarosan felkerül a blogra) a mai napon tartotta meg alakuló ülését a BME Központi épületének második emeleti büféjében.

Az alakuló ülés és rövid értekezletnek az alábbi napirendi pontjai voltak.

1: a csoport felelősének megválasztása, mely egybehangzó szavazással Radev Gergelyre esett (boldog névnapot!!), aki ezt a tisztséget elfogadta.

2: az épület elemzési szempontjainak eldöntése, és a felelősök kijelölése.
Az elemzési témakörök:
1: : látogatók, felhasználók, közvetlen és közvetett érintettek, döntéshozók (felelős: Fiák Márton és Radev Gergely)
2: az intézmény dolgozói, szervezetük, működésük rendszere (felelős: Kaszás Nóra, Kovács Máté Gergő)
3: speciális értékek, tárgyak és eszközök az intézményben (felelős:Varga András, Molnár Bianka )
4: telek, épület, berendezések, műszaki- technikai  eszközök és speciális technológiák (felelős: )

A fenti témaköröket négy fő szempont alapján fogjuk elemezni, melyek:
A: (audit) helyzetelemzés, történet, problématérkép, alapadatok, a megfigyelések eredményei, interjúk és vélemények, stb.
B: (benchmark) példák: más intézmények működése, műszaki megoldásai, normák: jogi
és műszaki szabályozás, követelmények
C: (koncepció) a megfigyelések alapján felmerülő problémák, hiányosságok, illetve ezek lehetséges szervezési, műszaki és építészeti megoldásai (és ezek nagyságrendi költsége)
D: (fejlesztés) a javaslatokhoz tartozó intézkedési/cselekvési tervek, ütemezés, javaslatok a döntéshozók számára, stb

Ezen kívül egyéb funkciósémák, folyamatábrák kidolgozása is a feladat része.
Mindez Rostás Zoltán Tanár Úr által kiírt feladat elemzési szempontjai, mely itt tekinthető meg.

3: Egy blog létrehozásának elhatározása,  mely egyrészt naprakész információ-gyűjtőhely és adatbázisként funkcionál, másrészt helyszíne lehet egy ötletelésnek, brainstormingnak és párbeszédnek mind a feladat mind pedig az épület kapcsán. A blog adminisztrátora és felelőse: Kovács Máté Gergő. A blogon lévő bejegyzések a 2-es pontban lévő vázlatpontok szerint lesznek felcímkézve, szerzői pedig a témafelelősök.

4: Újabb értekezlet elhatározása, melynek időpontját e-mailes egyeztetések alapján fogjuk eldönteni. Addig is a blogon, e-mailben tartjuk a kapcsolatot és gyűjtjük az anyagokat, az egyes felelősök pedig gyakrabban, személyesen is egyeztetnek egymással.

Az alapkövet leraktuk! Indulhat a munka.

Felkészülni, vigyázz.......